(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden Yaşar Yay vekili Av. Yaşar Doğan Yılmaz geldi. Diğer vekil Av. Ahmet Özçiçek'in 21.6.2004 tarihli mazeret dilekçesi kabul edilmedi. Dilekçeye ekli vekaletname dosyasına konuldu. Karşı taraf vekili Av. Canan Coşkun Sönmez geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tanıklarının davalıdan aktardığı olayların sabit kabul edilemeyeceğine göre davalı-karşı davacının (kocanın) aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının SSK'dan 1.12.2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı ve aylık gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Emekli olup, bir sosyal güvenlik kurumundan emekli aylığı alan kişinin yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan hususların 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 375.000.000 TL. vekalet ücretinin İnci'den alınıp Yaşar'a verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 22.06.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy