(1086 S. K. m. 73) (7201 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Tebligat Yasası'nın 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Gerekçeli karar davacı vekillerine tebliğ edilmediğinden temyiz süresinde kabul edilmiştir.
Hükmün temyizen incelenmesine gelince;
Yenileme dilekçesi davadan çekilmeyen ve azledilmeyen davacı vekilleri Av. A. U. A., Av. A. İ., Av. N. Ç. yerine asil M. T. D.'ya tebliğ edilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 73. maddesine göre hâkim tarafları usulüne uygun davet etmedikçe hüküm kuramaz. O halde mahkemece yapılacak iş yenileme dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun tebliği; taraflardan delillerin sorulup tespit edilmesi ve tüm delillerin birlikte takdiri ile sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13.05.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy