(2675 S. K. m. 39, 40)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı koca, Almanya Mahkemesince verilen boşanma kararının tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini istemiş, davalı kadında cevap dilekçesinde tanıma ve tenfize karar verilmesi halinde 10.000.000.000 TL. manevi tazminat isteminde bulunmuştur.Davalının harcı verilerek açılmış bir davası yada karşı davası yoktur.
Tanıma ve tenfiz davası, basit yargılama usulüne tabi ( MÖHUK md. 39/1 )bir tespit davası olup, sonuçta kurulan hükümde tanıma ile ilamın kesin hüküm ve kesin delil kabiliyeti, tenfizle de kesin hüküm ve icra kabiliyeti kazandığının tespitine ilişkin bir hüküm niteliğindedir. Bu davada sadece 2675 sayılı yasada aranan koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılacak, hükümde tanıma ve tenfize konu kararın hüküm fıkrası ile sınırlı olacaktır. ( MÖHUK. md. 40 )Yabancı mahkeme ilamında yer almayan yeni taleplerin bu davada dinlenmesi ve karar altına alınması mümkün bulunmamaktadır.
Bu yön gözetilmeden manevi tazminatla ilgili yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy