(1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taşınmaz ve para üzerinde Medeni Kanununun 197 ve 199. maddeleri dikkate alınarak ailenin birliğinin devamı ve özellikle nafakaların tahsilini sağlamak üzere tedbir konulmuş olmasına ve davacının ( kadının ) mal ayrılığına geçilmesi yönünde bir isteğinin de bulunmamasına göre ( MK.md.206 ) tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Ayrılığa karar verildiğine göre, ayrılık süresince kadın yararına tedbir nafakası takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3- İstek olmadığı halde çocuklar yararına takdir edilen nafakaların ilerki yıllarda artış oranını belirlemesi de yerinde değildir. ( HUMK. md. 74 )
Sonuç: Temyiz edilen hükmün ikinci ve üçüncü bentte gösterilen sebeple taraflar yararına BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy