(4721 S. K. m. 174/2, 175) (1086 S. K. m. 75)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminatlar ve nafakalar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden Ziver Yüksek ( Yüksel ) K. ve karşı taraf vekili Av. Hülya Yavuz geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının yoksulluk nafakası talebi olmadığı halde istek dışına çıkılarak nafaka takdiri usul ve yasaya aykırıdır. ( HUMK.75 )
3-Davacı kocanın; davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Bu sebeple manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, kabulü ve yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. ( TMK. M.174/2 )
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 30.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy