(4721 S. K. m. 174) (818 S. K. m. 44, 49)
Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir. Mahkemece tazminatlara boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren faiz uygulanmasına karar verileceği yerde yazılı şekilde faiz talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve faiz yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran davalı yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.
Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat ( TMK.174/2 )takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
2-Maddi tazminat yönünden davalı Türk Medeni Kanunun 174/1. maddesine dayalı maddi tazminat yanında katkı nedenine dayalı tazminat isteminde bulunmuş, ancak bu yönden boşanmanın eki niteliğinde olmamasına rağmen nispi harç yatırmamıştır. Mahkemece yapılacak iş; kadının ne kadarının 174/1. maddesine dayalı tazminat, ne kadarının katkı payına dayalı tazminat isteği açıklattırılmalı, katkı yönünden usulüne uygun harcı yatırılmış bir dava bulunmadığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına şeklinde hüküm tesis etmekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden maddi tazminat yönünden hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı dava tarihinden itibaren maddi ve manevi tazminatlara faiz isteminde bulunmuştur. Ancak boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir. Mahkemece tazminatlara boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren faiz uygulanmasına karar verileceği yerde yazılı şekilde faiz talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 1, 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy