(4721 S. K. m. 169)
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve taraftan gösterilen hükmün; Dairenin 08.03.2004 gün ve 2065 - 2873 sayılı ilamıyla kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davacının (koca) temyizi katılma yoluyla olmayıp süresinde yapılmıştır. İşin temyiz incelemesi sırasında bu hususun gözden kaçtığı anlaşıldığından, davacının karar düzeltme isteminin kabulüne; dairemizin 08.03.2004 gün 2004/2065 - 2873 sayılı ilamının 1. bendinin kaldırılmasına,
2- Davacının temyiz incelemesine gelince;
a) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının (koca) aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b) Tedbir nafakası takdir edilen küçüğün 9.8.2002 tarihinde doğduğu tedbir nafakasının ise dava tarihi olan 3.4.2002 tarihinden itibaren takdir edildiği görülmüştür. Küçüğün doğum tarihinden itibaren tedbir nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde dava tarihinden itibaren tedbir nafakası takdiri usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440 - 442 maddeleri gereğince davacının karar düzeltme talebinin 1. bentte gösterilen sebeplerle kabulüne, Dairemizin 08.03.2004 tarih 2004/2065 esas, 2004/2873 karar sayılı bozma ilamının 1. bendinin kaldırılmasına, temyiz edilen hükmün 2/a bendinde gösterilen sebeplerle ONANMASINA, hükmün 2/b bendinde gösterilen sebeplerle davacı koca yararına BOZULMASINA, dairemizin 08.03.2004 gün ve 2004/2065 - 3873 sayılı bozma ilamının da diğer kısımlarının aynen muhafazasına, istek halinde tashihi karar harcının iadesine oybirliği ile karar verildi. 12.07.2004 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy