(4721 S. K. m. 589)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle terekenin resmen idaresi, tereke defterinin tutulması ve tereke hakkında gereken tedbirlerin alınması işlerinde Türk Medeni Kanununun 589. maddesi ve devamı maddeleri uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli bulunmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Miras bırakanın sağlığında davalıya verdiği ileri sürülen paranın iadesine yönelik istek hakkındaki dava yönünden ise görev değere göre belirlenir. Dava dilekçesinde davacının bildirdiği değere göre Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. O halde bu yöne ait istek ayrılıp ayrı esasa kaydedilerek işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde isteğin tümü hakkında görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 20.09.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy