(4721 S. K. m. 329)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle incelenmesi istenilmekle duruşma için tayin edilen bugün temyiz eden Tülay Ataman vekili Av. Murat Enver Kırker ve karşı taraf M. Sebati Ataman ile vekili Av. Şekure Altunay geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle yerel mahkemece verilen, tarafların boşanmalarına dair olan ilk hükmün, boşanmaya ait bölümünün davalının bu yöne ait temyiz itirazları reddedilerek onanmak suretiyle 7.6.2003 gününde kesinleşmiş bulunmasına, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra maddi ve manevi tazminat isteklerinin, harca tabi olup usulüne uygun açılmış bir dava ile istenebileceğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanma davası 6.12.2000 gününde açılmıştır. Müşterek çocuk Öznur İmren'in 2001 yılı Eylülü ile 15 Temmuz 2002 tarihleri arasında babasının yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Çocuğun baba yanında kaldığı bu dönem için babanın tedbir nafakası ile sorumlu tutulmaması gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
3- Bozmadan önceki ilk hükümde davacı yararına, boşanma davasının kabul edilmiş olması nedeniyle tarife gereğince 200.000.000 TL. vekalet ücreti takdir edilmiş ve hükmün boşanmaya ait bölümü kesinleşmiştir. O durumda boşanma dışındaki başka nedenlerden yapılan bozma üzerine kurulan yeni hükümde davacı yararına ikinci defa maktu vekalet ücreti takdiri kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hükmün yukarda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, kararın bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, duruşma için takdir edilen 375.000.000 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 05.10.2004 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy