(4721 S. K. m. 174) (492 S. K. m. 30, 31, 32)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm eşyalar, nafaka ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının diğer temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı, boşanma ile birlikte, çeyiz senedine dayalı eşya talebinde de bulunmuştur. Bu talep, Türk Medeni Kanununun 174. maddesi anlamında boşanmanın ferisi olmadığından ayrı harca tabidir. Davacının bu talebi hakkında Harçlar Kanunu uyarınca nispî peşin harç alınmadan (Harçlar Kanunu 30-32 md.) yargılamaya devamla hüküm kurulması bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeplerle çeyiz eşyaları yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer yönlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, bozma nedenine göre eşyalarla ilgili sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy