(1086 S. K. m. 417)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 29.3.2005 günü duruşmalı temyiz eden davacılardan Osman Aliç ve Recep Bostancı oğlu ve davalı Hazine vekili Av. Armağan Örücü geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacılardan Osman Aliç'in temyiz itirazları yersizdir.
2-Kayyımın temyizine gelince;
Dava reddedildiğine göre kayyım vekili lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2.bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 400 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp Hazineye verilmesine, 04.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy