(1086 S. K. m. 416)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı Şükran'ın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı Ülkü'nün temyizine gelince;
Davalı Ülkü aleyhine açılan dava reddedildiğine göre yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, davalı Şükran'ın temyizinin 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Şükran'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Ülkü'ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy