(4722 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dava İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 1996/922-985 sayı ve 30.7.1996 günlü veraset belgesinin alınmasından sonra ortaya çıkan, mirastan ıskata ilişkin mirasçılık belgesindeki iştirak halindeki mülkiyet şeklindeki payların gösterilmesi ve mirasçılık belgesinin buna uygun düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/447 - 72 sayı ve 18.02.2003 günlü kesinleşen dava sonucuna göre; miras bırakan Seniha tarafından ıskat edilen davalılardan Güler, Oya, Nimet, Fatma ve Seniha'nın 3/4 oranındaki mahfuz hisseleri ile davalılardan Feryal, Selim ve A. Simten yönünden ise tüm miras hakları kendilerine döneceği kesinleşmiş mahkeme ilamı ile anlaşılmış bulunmasına göre; Davanın kabulü ile önceki veraset ilamının iptali ve murisin hissesinin tamamı 360 pay hesabı ile bunun 135 payı Türkşen, 40'ar payı Feryal, Selim ve A. Simten, 21'er payı Güler, Oya, Nimet, Fatma ve Seniha 'ya aidiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZLUMASINA, bozma sebebine göre davalıların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy