(4721 S. K. m. 174/1)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 10.5.2005 günü duruşmalı temyiz eden Zafer Yalçın Candan vekili Av. Fatih Mehmet Erduran ve karşı taraf temyiz eden Sevinç Candan vekili Av. Mustafa Kuvat geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayet yönünden gerekçe ile hüküm çelişiyor ise de bu durumun sonucu etkilememesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı maddi tazminat istemi bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden bu maddeye dayalı maddi tazminata hükmolunması doğru değildir.
Sonuç: 1-Temyiz olunan hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2-Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 400 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, 04.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy