(2004 S. K. m. 25)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacısı Sevim Ünal olan Mersin 3. Aile Mahkemesinin 2003/290 esas, 2004/302 kaar sayılı velayet-muarazanın men'i davası kısmen kabul edilmiş ve karar 25.4.2004 günü kesinleşmiştir. Bu kararla müşterek çocuklar Günal İbrahim ve Cem Gürkan'ın velayetlerinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiştir. Bu kararın İcra ve İflas Kanununun "İlamların İcrası" başlıklı bölümü uyarınca infazı mümkündür.
Eldeki bu dava ise 19.7.2004 tarihine açılmıştır. Davacı Sevim Daydaş çocukların davalı babaanneden alınarak kendisine teslimine karar verilmesini istemiştir. Yukarıdaki açıklamalar nazara alındığında davacının bu davayı açmakta hukuka yararı yoktur. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy