(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 20.04.2005 gün ve 4559 - 6394 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Toplanan delillerden kocanın sadakatsiz davranışlarda bulunduğu, kapının kilidini değiştirdiği, kadını evden kovduğu, kadının da eşine karşı hakaretlerde bulunduğu anlaşılmıştır. Ancak kadının hakaretlerinden sonra koca barışma girişiminde bulunmuş ve bu iradesini 7.5.2003 günlü dilekçesinde beyan etmiştir. Koca bu davranışları ile eşini af etmiş kadından kaynaklanan hadiseleri hoşgörü ile karşılamıştır. Boşanmaya neden olan hadiselerde koca tam kusurludur. İşin temyiz incelemesi sırasında açıklanan hususun gözden kaçırıldığı ve kararın bozulduğu görülmekle, davacı kadının karar düzeltme isteminin kabulüne, dairemizin bozma kararının kaldırılmasına, davacı kadının karar düzeltme dilekçesinde bozma kararının kaldırılıp hükmün onanmasını istemesi nedeniyle, manevi tazminat yönü incelenmeyerek hükmün onanması gerekmiştir.
Sonuç: Davacının karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 - 442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 20.4.2005 gün 2005/4559 - 6394 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, tashihi karar harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, 20.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy