(1086 S. K. m. 253)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Taraflara, tanıklarını duruşmada hazır bulundurma zorunluluğu yüklenemez. Tanıklara davetiye çıkartılması için taraflara mahkemece verilecek sürelerin hukuken sonuç doğurabilmesi için gerekli giderlerin eksiksiz ve duraksamaya yol açmayacak şekilde gösterilmesi ve gereğinin yerine getirilmemesi halinde bunun sonuçlarının açıklanarak ihtarda bulunulması gerekir. Davalının açıkça dinlenmesinden vazgeçmediği tanıkları Alaaddin ve Hüseyin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilmeden karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur. Eksik araştırmayla karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy