(4721 S. K. m. 644)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesini mirasçılar isteyebilir. ( TMK. md.644 ). Bir kimsenin mirasçı olup olmadığı da mirasçılık belgesiyle belirlenir. Ve mirasçılık belgesinde gösterilen miras paylarına göre, ( bu oranlar dahilinde ) paylı mülkiyet oluşturulur. Muris Fevzi'nin, mirasçılarını ve miras paylarını gösteren mirasçılık belgesi dosyaya konulmamış, mahkemece de davacılardan murise ait mirasçılık belgesi istenmemiştir. Yapılacak iş davacılar vekilinden muris Fevzi'ye ait mirasçılık belgesini istemek ve bu belgeler gösterilen oranlar dahilinde hüküm kurmaktan ibarettir. Bu yön gözetilmeden, eksik tahkikatla ve tarafların payları gösterilmeyerek, infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine er olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 11.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy