(4721 S. K. m. 648, 688)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Borçlu mirasçı M.'a murisinden intikal eden, izalei şüyu davasının konusunu oluşturan 115, 217, 218 ve 219 parsel sayılı taşınmazlardaki elbirliği mülkiyeti, mirasçıların hepsinin talepte bulunmasıyla 06.03.1985 tarihinde 509 yevmiye nolu işlemle paylı mülkiyete çevrilmiş ve veraset belgesindeki hisseler esas alınarak paylı mülkiyet şeklinde sicil oluşmuştur. Paylı mülkiyette paydaşlardan her birine ait payın haczi ve satışı mümkündür.(TMK. 688/3). Türk Medeni Kanunun 648. maddesine göre; açılmış bir mirasta, bir mirasçının payını haczettirmiş olan alacaklı, bu mirasçı yerine paylaşmaya katılmak üzere bir kayyım atanmasını isteyebilir. Mirasçılar arasındaki elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete dönüştürüldüğüne göre, artık kayyım tayini gerekmez. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde kayyım tayinine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 11.10.2005
Full & Egal Universal Law Academy