(818 S. K. m. 83)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar arasında nafaka konusunda anlaşma bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden nafakalara Türk parası olarak hükmedilmesi gerekirken ( BK. Md. 83 ) yazılı şekilde yabancı para ile hükmolunması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle nafakalar yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre nafakalar yönünden diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy