(4721 S. K. m. 561)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-412 ada, 3 parsel sayılı taşınmaz daha sonra 1468 ada 24 parsel sayılı taşınmaz revizyon görmüş ve bu taşınmazın 184/828 hissesi ölünceye kadar bakma akti ile davalıya verilmiş, bu aktin danışıklı olduğu da kanıtlanamamıştır. Bu taşınmazın tereke aktifinde yer almaması ve tenkis hesaplarında nazara alınmaması gerekir. Bu yön gözetilmeden bedelli bu taşınmazda nazara alınarak tenkis hesabı usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Mahkemece tenkis hesaplarının sadece kazandırma konusu 545 ada, 20 parsel sayılı taşınmazın 2/10 hissesi üzerinden yapılması gerekir.
Sonuç: Davalının diğer temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy