(4721 S. K. m. 206)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu ve evlilik birliğinin sürmesi nedeniyle eşler arasındaki mal rejiminin sona ermediği anlaşılmıştır.
Haklı bir sebep varsa hakim eşlerden birinin istemi üzerine mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüşmesine karar verebilir. (TMK. md. 206/1)
Davacı kocanın eşler arasındaki edinilmiş mallara katılma rejiminin (TMK. md. 218 - 241) mal ayrılığına dönüşmesine ilişkin haklı bir sebebin varlığını kanıtlayamadığı anlaşılmıştır.
Bu yön gözetilmeden davacı kocanın dönüştürme davasının kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün davacı kocanın dönüştürme davasının kabulüne ilişkin bölümünün BOZULMASINA, bozma sebebine göre katılma alacağına yönelik istemin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana gergi verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy