(1086 S. K. m. 440, 442) (5237 S. K. m. 52) (4721 S. K. m. 166)
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 11.05.2005 gün ve 5396-7769 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle Türk Medeni Kanunu'nun 166/son dayanağını oluşturan Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1998/1139 esas sayılı dosyanın 18.11.2000 tarihinde kesinleşmiş olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren 130 YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca 22.90 YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy