(1086 S. K. m. 73) (7201 S. K. m. 23) (Tebligat Tüzüğü m. 33)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacıya duruşma gün ve saatinin kalemde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Anılan tebligat parçasında tebellüğ tarihi yer almadığı gibi, tebligatı yapan görevlinin ad yada sicili ile imzası bulunmamaktadır. (Tebligat Kanununun 23/8 ve Tüzüğün 33. maddesi) Davacı kadına yapılan tebligat usulsüzdür. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi gereğince hakim iki taraflar usulüne uygun davet etmedikçe hüküm veremez.Bu yön gözetilmeksizin işin esasının incelenmesi yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 17.02.2005 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy