(4721 S. K. m. 175) (2675 S. K. m. 34)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yabancı mahkeme ilamının boşanmayla ilgili kısmının tenfizinin yerine getirilmediğinin anlaşılmasına göre, aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir,
2- Davacı kadın nafaka istemediğini açıkça beyan etmesine rağmen, kadın lehine tedbir nafakası takdiri doğru olmamıştır.
Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy