(4721 S. K. m. 166, 174)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, yoksulluk nafakası, tazminat ve tasfiye yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının tasfiyeye yönelik harcı verilerek açılmış bir dava veya karşı davasının bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kocanın temyizine gelince; mahkemenin de kabulünde olduğu gibi, güven sarsıcı davranışlarda bulunan davalı kadın boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurludur. Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi koşullarının gerçekleştiği nazara alınmadan ve gerekçesi de gösterilmeden davacının manevi tazminat talebinin reddi doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2'nci bentte açıklanan sebeplerle manevi tazminat yönünden davacı koca yararına BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy