(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının (kadın) sigorta acenteliği faaliyetine ne sebeple durdurduğu, sigorta faaliyetine devam edip etmediğinin tespiti; kadın adına kayıtlı dairenin değerinin ve varsa gelirinin araştırılıp dosyadaki diğer bilgi ve belgelerde bir bütün olarak değerlendirilip bu gelirler ve mal varlığının davacıyı yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdiri doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 2.bentte yazlı nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy