(4721 S. K. m. 169)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kadın yararına ilk kararda hükmedilen 250 milyon TL. tedbir nafakasının miktarı (TMK.m.169) davacı koca tarafından temyiz edilmemek suretiyle kesinleşmiştir. Bu yön gözetilmeden bozmadan sonra verilen kararda davalı kadın yararına verilen tedbir nafakasının 200 milyon TL.'ye indirilerek dava tarihinden itibaren alınmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan kesimlerin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy