(4787 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Koca tarafından açılıp esas davayla birleştirilen davalardan otomobil için davanın 10.01.2003 tarihinde, parfümeri dükkanı için 1.4.2003 tarihinde açılmış olup, 5133 sayılı kanunla değişik 4787 Sayılı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca, Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından kaynaklanan (üçüncü kısım hariç) bütün davalara Aile Mahkemesinin bakacağı kararlaştırılmıştır.
Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında dikkate alınması gerekir. O halde, mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlere göre BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy