(4721 S. K. m. 4, 180, 336)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle değişen durumlar karşısında yoksulluk nafakasına yönelik iradın kaldırılmasına her an açılabilecek bir dava sonucunda karar verilebileceğinden, kocanın tüm kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2- İlk kararda davacı kadın yararına verilen 150 YTL. tedbir nafakası yönünden kazanılmış bir hak oluştuğu halde ikinci kararda 75YTL. tedbir nafakasına indirilerek dava tarihinden itibaren verilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Emre'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Seyhan'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.01.2006 oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy