(4721 S. K. m. 227) (4787 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı, 30.5.2002'de açtığı davayla davalı boşandığı eşi adına tapuda kayıtlı bulunan taşınmaz malın edinilmesine katkıda bulunduğu iddiasıyla tapu iptal tescil, olmazsa taşınmaz malın 1/2 bedeline hükmedilmesini istemiştir. Bu haliyle istek değer artış payına (4721 S. TMK. m. 227) yöneliktir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından; üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK. m. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde görüleceğini hükme bağlamıştır. Görev kuralları kamu düzeniyle ilgili olup yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy