(1086 S. K. m. 440, 442) (5237 S. K. m. 52)
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 8.07.2005 gün ve 9290-11382 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle davalının (kadın) temyiz dilekçesindeki açıklamalarına göre hükmün boşanma yönünden de temyiz edildiğinin açıkça anlaşılmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (22.90) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy