(4721 S. K. m. 182, 324)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı (baba) ile 15.07.1999 doğumlu müşterek çocuk arasında; önceki düzenlemeye uygun olarak baba yanında yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
3- Davalının temyizine gelince;
Davalı (kadın) hukuk bürosunda çalışmaktadır. Kadının yaz aylarında izin kullanma halinin de gözönüne alınması gerekir. Şu halde 1-30 Ağustos tarihleri arası yapılan şahsi ilişki düzenlenmesi fazladır. Yaz ayları için daha uygun süreli kişisel ilişki tesisi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, davacının velayetin kaldırılmasının reddine yönelik temyiz isteğinin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy