(1086 S. K. m. 440, 442) (5237 S. K. m. 52)
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 14.6.2005 gün ve 4974-9180 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle miras bırakanın ölüm tarihinde terekesinde bulunmadığı anlaşılan 753 parsel sayılı taşınmaz ve menkul malların tenkis hesabına alınmış olmasının davalı tarafından da temyiz edilmediğinin anlaşılmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren 130'ar YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca 22.90'er YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy