(4721 S. K. m. 220)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının manevi tazminata ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden; davacıya düğünde 13 adet (tamamı 175 gram) düz bilezik ile 40 adet çeyrek altın takıldığı, bu bileziklerin ve davacıya babasının verdiği 1150 Mark ile 350 Dolar'ın, araba alınırken davalıya verildiği, bozdurarak araba aldığı, bir daha da bunları iade etmediği anlaşılmaktadır. İsteğin kabulü gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümünün 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy