(2762 S. K. m. 29)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Mahkemece; dava konusu taşınmazın mülkiyetinin 2762 Sayılı Vakıflar Kanunun 29. maddesi gereğince mahlülen vakfına rücu ettiğinden bahisle dava reddedilmiştir.
2762 Sayılı Vakıflar Kanunun 2888 sayılı yasayla değişik 29. maddesi gereğince maliklerinin mirasçı bırakmadan ölümleri halinde mülkiyeti malülen vakfına dönebilecek olan gayrimenkuller, icareteynli veya mukataalı vakıf taşınmazlarıdır. Üzerinde icarateyn veya mukataa kaydı bulunmayan taşınmazlar bu kapsama girmezler. Dosyaya alınan taşınmaza ait tapu kaydında taşınmazın Sultan Mahmut Hani Sani Vakfından olduğu belirtilmekte ise de, icareteynli veya mukataalı olduğuna ilişkin bir kayıt yoktur. Bu bakımdan dava konusu taşınmazın icareteynli veya mukataalı vakıf mal olup olmadığının araştırılması ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik tahkikatla hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2- Kayyımlık dosyası celbedilip madde koşullarının oluşup oluşmadığı Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy