(4721 S. K. m. 304) (4722 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı babanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- 4722 Sayılı Yasanın 13/1. maddesi hükmüne göre: Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden önce açılmış olan babalık davaları bu kanun hükümlerine göre karar bağlanır. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 304. maddesi babalık hükmünde ananın mali haklarını belirlemiştir. Bu maddenin açık hükmü karşısında davacı kadının manevi tazminat davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 31.03.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy