(4721 S. K. m. 227) (4787 S. K. m. 2, 4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, tapu sicilinde davalı koca adına kayıtlı bulunan taşınmazın alımına davacı eşin para vererek katkıda bulunduğu iddiasıyla açılan, katkı oranında değer artış payından doğan alacağa ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 227. maddesinden kaynaklanmaktadır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesi gereğince Aile Mahkemesinin görevine girmektedir. Aynı Kanunun 2/2. maddesi gereğince davaya Aile Mahkemesi Sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus gözetilmeden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy