(4721 S. K. m. 220)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı; 6 adet bilezik ve 14 adet çeyrek altının davalıdan alınmasını istemiştir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Dava değeri açıklattırılıp, nispî harç ikmal ettirilmeden (Harçlar K.m.30-32) bu konuda taraf delilleri toplanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kasamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy