(1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Hükmedilen eşya ve ziynet eşyalarının değerlerinin hükümde ayrı ayrı gösterilmemesi infazda güçlük yaratacaktır. Hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddede belirtilen biçimde kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
2- Paylı mülkiyet konusu olan soba, müzik seti, halı yıkama makinesiyle ilgili olarak müşterek mülkiyet konusu olduklarının belirlenmesi ile yetinilmesi gerekirken, ortaklığın giderilmesi sonucunu doğuracak şekilde hüküm kurulması da bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün 1. ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy