(4721 S. K. m. 32)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 32. maddesi yönünde bir isteğin bulunmadığı anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Davacı tarafından dava dilekçesinde anne ve babasının ölümlerinin tespitine ve nüfus kaydının ölü olarak düzeltilmesine karar verilmesinin istenildiği ve yerel mahkeme tarafından ölümlerin nüfus siciline işlenmesinin idari bir işlem olduğu, yüz yaşını aşmış kimselerin ölüm sicilinin nüfus idarelerince re'sen oluşturulduğu ve davacıların gaiplik kararı alabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği konusunda değerli çoğunluk ile aramızda görüş birliği vardır.
Çekişme nedir?
Ölüm kaydının nüfusa tescili idari nitelikte bir iş ise de bir kişinin öldüğünün saptanması görevi adli yargıya aittir. (Y2HD, 2.7.2003, 8910-10007, İçtihat metni için: Ömer Uğur GENÇCAN, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-İlgili Mevzuat, Yetkin Yayınevi: I. Cilt, (TMK. m. 1-351), Ankara 2004 (1614 sayfa), II. Cilt, (TMK. m. 352-1030) Ankara 2004 (1628 sayfa), Kısaltma: GENÇCAN-TMK, s. 244)
Davacı anne ve babasının öldüğünü her türlü delille ispat edebilir. (Y2HD, 26.2.2001,1809-3179, İçtihat metni için: GENÇCAN-TMK, s. 250)
Anne ve babasının ölümünün tespitini isteyen davacı bile 84 yaşındadır. Davacının annesi 1889, babası ise 1899 doğumlu olup yaşasaydılar sırasıyla 117 ve 107 yaşında olacaklardı.
Davacı tanığı, davacının 45 senelik kapı komşusu olup davacının anne ve babası öldüğü için amcası tarafından büyütüldüğünü bilmektedir.
Davacının anne ve babasının yaşı, davacı tanığının anlatımı ile davacının anne ve babasının öldüğü kanıtlanmış olup ölmüş olduklarının tespitine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Hükmün bu gerekçe ile bozulması görüşünde olduğumdan değerli çoğunluğun farklı görüşüne katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy