(4721 S. K. m. 164, 166)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı ve davalının 20.06.2002 tarihinden beri ayrı yaşadıkları hususunda ihtilaf yoktur. Davacı 7.1.2003 tarihinde ihtar isteğinde bulunmuş, ihtar kararı 23.01.2003 günü tebliğ edilmiştir. Davalı kadın usulüne uygun ihtar tebliğine ve gönderilen aracılara rağmen ortak konuda dönmemiştir. Davacı kocanın 15.04.2003 tarihinde terk sebebiyle boşanma davası açması üzerine, davalı kadında 28.05.2003 tarihinde şiddetli geçimsizlik sebebine dayalı boşanma davası açmıştır. Davalı kadın haklı bir nedene dayanarak ortak konuta dönmediğini kanıtlayamamıştır. Davalının şiddetli geçimsizliğe dayalı boşanma davası açması hakkının kötüye kullanılması niteliğinde olup, terke dayalı boşanma davasını sonuçsuz bırakmaya yöneliktir. Bu nedenle kocanın açtığı davanın kabulü, kadının açtığı davanın ise reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple davacı-davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 14.03.2005
Full & Egal Universal Law Academy