(1086 S. K. m. 436)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle çocuklara karşı nafaka yükümlülüğü konusundaki kararların tanınması ve tenfizine ilişkin 1958 Lahey Sözleşmesinin yerini, her ikisine taraf olan devletler bakımından, nafaka yükümlülüğü konusundaki kararların tanınması ve tenfizine dair 1973 tarihli Lahey Sözleşmesinin almış bulunmasına (1973 tarihli Lahey Sözleşmesi md.29) her iki sözleşmeye Polonya'nın da taraf olduğunun anlaşılmasına, bu ikinci sözleşmenin evlilik dışı bir çocuğa karşı nafaka yükümlülüğü konusundaki kararlar içinde uygulanacağına (söz. md. 1) ve davalının kararın verildiği devletin hukukuna uygun olarak kararı veren mahkemeye davet edildiğinin kararın içeriğinden anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy