(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan hadiselerde eşlerin eşit kusurlu bulunmasına, bağımsız açılan nafaka davası sonucu kadının tedbir nafakası aldığının anlaşılmasına ve kadın tarafından katkı bedeline yönelik usulüne uygun bir dava ve karşı dava açılmamış olmasına göre aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabittir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru olmamıştır.
3- Davalı kadının istemiş olduğu maddi ve manevi tazminat Türk Medeni Kanununun 174. maddesi kapsamında olup, bu konularda olumlu olumsuz karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle davalı kadın yararına BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy