(743 S. K. m. 444/2)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 21.12.2004 gün ve 15535-15489 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Miras ölümle açılır ve herhangi bir işleme tabii tutulmadan, miras kendiliğinden mirasçılara intikal eder.
Miras bırakan Akile 1947 tarihinde ölmüştür. Ölüm tarihinde yürürlükte bulunan 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin 444/2. maddesi: Müteveffanın babası, anası veya bunların füru ile içtima eden karı veya koca, mirastan dörtte birinin mülkiyeti ile beraber yarısının intifa hakkına... sahip olacağını hükme bağlamıştır.
Mahkemece, açıklanan kurallar çerçevesinde miras paylarının hesap edilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Ne var ki, bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından Dairemizin 21.12.2004 tarihli kararı ile onanmış olduğu görülmekle, onama kararının kaldırılarak, hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442 nci maddeleri uyarınca karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 2004/15535-15489 sayılı ilamının onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının ve tashihi karar harcının yatırana geri verilmesine, 28.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy