(4721 S. K. m. 174)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının maddi tazminat isteği Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı olmayıp katkı nedenine dayalıdır. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı alınmıştır. Nisbi harç tamamlanmadan (Harçlar Kanunu mad. 30-32) işin esasının incelenerek karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyize konu edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin 1. bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 07.04.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy