(4721 S. K. m. 220)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Davalının temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2- Davacının temyizine gelince;
a- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b- 21.5.2004 tarihli bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli değildir. Davacının tespit isteminde belirttiği değerin, o tarihteki altının gram değeri üzerinden ağırlığı belirlenip, buna göre dava tarihindeki gram değeri üzerinden, üç çift burma bileziğin toplam değeri saptanıp, buna göre hüküm kurulması gerekirken, yetersiz inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Davalının temyizinin 1. bentte gösterilen nedenle incelenmesine yer olmadığına, hükmün 2/b bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 2/a bendinde gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy