(4721 S. K. m. 167)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2- Kadının temyizine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle kocanın eşini beğenmediği ona çirkin dediği ve birlik görevini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Kadının kusurlu bir davranışı yoktur. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Medeni Kanunun 167 nci maddesinin aradığı şartlar gerçekleşmiştir. Mahkemece davacının (kadının) davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple kadın yararına bozulmasına, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise onanmasına, aşağıda yazılı harcın E.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran S.'ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile, karar verildi. 04.05.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy