(1086 S. K. m. 434) (4721 S. K. m. 305)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi temyizle ilgilidir. İade kararı üzerine temyiz talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden 25.01.2005 ve 17.02.2005 tarihli ek kararların bozularak kaldırılmasına,
2-Muris İbrahim'in evlat edinmeye ilişkin mukavele, murisin nüfus aile kayıt tablosu ve evlat edinenle soybağı ilişkisini gösteren belge ile Şişli 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/329 esas sayılı dosyası celbedilip incelenip deliller birlikte değerlendirilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 09.05.2005 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy