(7201 S. K. m. 23)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 23/8. maddesi uyarınca, tebliğ evrakında tebliğ memurunun adı ve soyadının da bulunması zorunludur. Davacıya mahkeme kaleminde yapılan tebligat makbuzunda tebliği yapanın adı ve soyadı bulunmamaktadır. Bu haliyle davacıya yapılan tebligat usulsüzdür. Hak doğmadan temyizden feragat sonucu doğurmaz. Temyiz süresinde olduğundan 29.11.2004 tarihli ek kararın bozulmasına ve kaldırılmasına karar verildi.
İşin esasına ilişkin incelemeye gelince; Davacının temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğinde olduğundan feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 21.04.2005 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy